
Luc Besson remet le couvert avec Arthur et la Vengeance de Maltazard, deuxième volet des aventures d’Arthur, adapté de ses propres romans. Le film s’inscrit dans une trilogie dont la conclusion, Arthur et la Guerre des Deux Mondes, était prévue pour octobre 2010.
Après un premier film plutôt réussi, drôle et visuellement abouti, ce second opus laisse un goût amer. Pourquoi ? Parce qu’il ressemble plus à une longue introduction qu’à un véritable film.
Un début prometteur… mais une fin qui frustre
D’un point de vue visuel, c’est toujours aussi beau. Les images sont soignées, l’univers miniature des Minimoys est bien exploité, et l’humour fonctionne encore. On retrouve cette ambiance rythmée qui avait fait le charme du premier film. Même niveau musique, rien à redire : les choix sont bons, et le générique de fin reprend même du Lady Gaga (un choix… surprenant, mais pourquoi pas).
Mais alors, où est le problème ? L’histoire, tout simplement.
L’intrigue se déroule sur 24 heures à peine :
- Arthur retrouve les Minimoys.
- Il fait un rapide passage dans le monde des humains.
- Il retourne dans le monde miniature.
- Générique de fin.
Et là, c’est la douche froide. Le film s’arrête net, pile au moment où les choses commençaient à devenir intéressantes.
Un film ou une bande-annonce ?
En réalité, Arthur et la Vengeance de Maltazard n’est qu’un prologue au troisième film. Il pose les bases, installe les enjeux, et… nous abandonne en plein milieu du chemin. Luc Besson aurait clairement dû sortir les deux films en même temps.
Résultat : 1h34 qui passe vite, certes, mais qui laisse un sentiment d’arnaque. On ne peut s’empêcher de se demander : “C’était ça, le film ?”
Des personnages moins percutants
Autre déception : Sélénia. Dans le premier film, elle était courageuse, charismatique, prête à se battre. Ici, elle semble plus fade, presque effacée. On perd ce personnage fort qui apportait du dynamisme au duo principal.
Arthur, lui, reste fidèle à lui-même. L’acteur continue d’apporter ce petit côté innocent et attachant, ce qui fait que malgré tout, on a envie de suivre ses aventures.
Un film à voir… mais avec un goût amer
Alors oui, si vous avez aimé le premier film, vous passerez un bon moment devant cette suite. Mais préparez-vous à être frustré. Parce que plus qu’un film, c’est un amuse-bouche qui nous fait languir pour la vraie aventure à venir.
Ma note : 4/10 – c’est joli, c’est divertissant, mais c’est aussi une gigantesque intro déguisée en film.
À voir pour :
- Les enfants (et les grands enfants).
- Ceux qui veulent absolument voir la trilogie complète.
- Les fans du premier, mais avec une patience d’acier pour attendre la suite.
Et vous, vous avez ressenti la même frustration en le regardant ?